《哈姆雷特还是赫库芭》简介：

* 挖掘《哈姆雷特》背后的历史时代舞台

* 施米特与本雅明对悲剧来源的学问论战

* 依据Klett-Cotta出版社最新德文版翻译

————

卡尔·施米特曾说，莎士比亚研究是无底洞。但在1956年，以法学和政治思想见长的他，却向世人交出了一本讨论莎剧的小册子：《哈姆雷特还是赫库芭》。在这本书中，施米特反对精神分析和浪漫主义的解读，主张应将《哈姆雷特》视为一部严格的政治时代剧。这部剧中隐而不谈的王后罪责问题，以及哈姆雷特对复仇行动的延宕，都紧密联系于英王詹姆士一世的经历。借着对这部戏剧的解读，施米特也同思想家瓦尔特·本雅明展开了理论对话，最终指向一个严肃的理论命题：历史如何成为悲剧的起源。

《哈姆雷特还是赫库芭》摘录：

可怕的历史现实穿透舞台戏剧演员的面具和服饰，折射出微光。无论多么犀利的语文学、哲学或美学诠释都无法改变这一点。第31页

《哈姆雷特还是赫库芭》目录：

绪言
导论
王后的禁忌
复仇者的形象
悲剧性的起源
结论
附录
1. 作为王位继承者的哈姆雷特
2. 论莎士比亚戏剧的野蛮特质
3. 我做了什么
4. 《哈姆雷特——玛丽·斯图亚特之子》序言
编者后记
译后记
· · · · · ·