《形理两全》简介：

本书是北京师范大学鸟类学博士、中国野生动物保护协会“斯巴鲁关注生态贡献奖”获得者、全国鸟类多样性保护和生态文明科学首席科学传播专家、文化部优秀专家最新创作的一部通俗性读物。

在书中，作者运用科学研究的方法，以自身的进化论美学理论和西方艺术史的视野观照宋画，不仅详细讲述了每位宋代画家和每幅宋代花鸟画创作的历史背景，更是对宋画中所绘的鸟类进了行穷尽式统计、品类鉴定、尺寸测量，将画中的鸟和环境、季节统一起来，真实还原了两宋时期鸟类的生态环境。用通俗而生动的语言、精美而翔实的图片，为领读者打开了阅读宋代花鸟画的艺术之门。

《形理两全》摘录：

当然，艺术不是科学，不能把逼真作为评判依据。任何一门艺术，一旦进入高精尖区域，外人一般很难评判。把一张或者几张黄筌和徐熙的画放在一起，对于绝大多数人，并不能判断好坏。相信肯定有不少人觉得徐熙的画也很有味道，甚至更赏心悦目，这也是徐熙绘画在后世文人中同样受热捧的原因。但如果让北宋翰林画院的画师来评判，结果估计会大为不同，多数会站在黄家一边。我作为不谙技法但熟悉鸟类的观众来看，当然也是站在黄家一边的。 在我看来，徐熙作品中鸟类的走形，并不是刻意而为，而是不认真、不严谨的体现，因为并不是走形的鸟类看起来更美。这就好比一幅书法作品，其中有一两个错字，对于不识字的人，尤其是老外，当然无关紧要， 但对于国人就不同了，即便书法技艺高超，但那个错字的存在，就如同一锅粥中出现了一粒老鼠屎，胃口马上就倒了。如果进一步较真，在我这个长期从事学术研究的理工男看来，水平和态度其实是一回事，或者说，态度是学术素养的体现。比如一篇论文，如果连动植物名称的拉丁名都有错误，或者正斜体不分，参考文献的格式缺乏规范，那这篇论文的水平自然是可疑的。 徐照与黄筌的差异，可能更体现在技法上。沈括在《梦溪笔谈》中说黄家的作品“妙在赋色，用笔极新细，殆不见墨迹，但以轻色染成”。可见黄家的典型技法是工笔花鸟，双钩填色。为了逼真写实，那双钩的轮廓线也极细，且常为设色覆压。因为在实际中，这条线确实是不存在的。而徐熙典型的技法，如刘道醇《圣朝名画评》所说：“必先以其墨定其枝叶蕊萼等，而后傅之以色，故其气格前就，态度弥茂，与造化之工不甚远，宜乎为天下冠也，故列神品。”也就是说，徐熙的画法，没那么工细，落墨比较重，笔触也相对较粗。徐熙的这一技法，又被称为“落墨法” 用墨是中国画艺术的精华所在。水墨之美在山水画中较早有较多的发挥，而在花鸟画上，徐熙的“落墨法”有积极创新的意义。 在西方艺术史上，印象主义...

《形理两全》目录：

前言：花鸟画的起源
第一章 风格
第一节 黄家富贵
1 黄筌《写生珍禽图》
2 黄筌《雪竹文禽图》
3 黄筌《苹婆山鸟图》
4 黄居寀《山鹧棘雀图》
5 黄居寀《竹石锦鸡图》
第二节 徐熙野逸
6 徐熙《玉堂富贵图》
7 徐熙《写生栀子图》
8 徐崇嗣《枇杷绶带图》
第二章 道统
第一节 天下一人
9 赵佶《五色鹦鹉图》
10 赵佶（款）《桃鸠图》
11 赵佶《芙蓉锦鸡图》
12 赵佶《瑞鹤图》
13 赵佶《柳鸦芦雁图》
14 赵佶《竹禽图》
15 赵佶《枇杷山鸟图》
第二节 翰林画院
16 易元吉《桃竹鹁鸽图》
17 崔白《寒雀图》
18 崔白《双喜图》
19 李迪《枫鹰雉鸡图》
20 李迪《雪树寒禽图》
21李安忠《野菊秋鹑图 》
22马和之《古木流泉图》
23 吴炳《榴开见子图》
24林椿《枇杷山鸟图》
25林椿《杏花春鸟图》
26马麟《暮雪寒禽图》
第三节 画院之外
27李公麟《西岳降灵图》
28惠崇《寒林鸳鸟图》
29梁师闽《芦汀密雪图》
30赵士雷《湘乡小景图》
31牧溪《竹鹤图》》
32王定国《雪景寒禽图
第三章 法度
第一节 写生摹形
33赵佶《写生珍禽图》
34佚名《百花图》
35 佚名《绣羽鸣春图》
36佚名《白桃小禽图》
37崔白《芦雁图》
38林椿《梅竹寒禽图》
39佚名《红梅孔雀图》
40赵佶（传）《鸭图》
41佚名《琼花真珠鸡图》
第二节 写意传神
42张茂《鸳鸯图》
43马远《松泉双鸟图》
44梁楷《鹭图》
45梁楷（传）《秋芦飞鹜图》
46牧溪（传）《翡翠鹡鸰图》
47牧溪《叭叭鸟图》
第三节 形理两全
48佚名《雪芦双雁图》
49佚名《桑枝黄鸟图》
50佚名《红蓼水禽图》
51佚名《桃枝双雀图》
52佚名《霜筱寒雏图》
53佚名《翠竹翎毛图》
54佚名《红果绿鹎图》
第四章 传承
第一节名物乱象
55崔白《竹鸥图》
56惠崇《秋浦双鸳图》
57惠崇《秋野盘雕图》
58李安忠 《竹鸠图》
59佚名《寒塘凫侣图》
60赵佶《腊梅双禽图》
第二节 走形失理
61林椿《果熟来禽图 》
62赵佶《池塘秋晚图》
63马麟（传）《梅花小禽图》
64佚名《梅竹聚禽图》
65佚名《溪芦野鸭图》
66于子明《莲池水禽图》
67冯大有《太液荷风图 》
68佚名《三猿得鹭图》
尾声 远去的博物学
附录：本书参考的宋画及其鸟类名录
索引
致谢
· · · · · ·