《Command at Sea》简介：

Commanders at sea struggle not only with the unpredictability of natural elements, but also with a shroud of uncertainty often referred to as the "fog of war". Over the centuries, most admirals yielded to the natural temptation to find in new technologies a means to assert centralized control over their forces. But other commanders have recognised the fog for what it is: a constant level of uncertainty resistant to mere technological solution. In this grand history of naval warfare, Michael Palmer observes five centuries of dramatic encounters under sail and steam.

《Command at Sea》摘录：

马丁·范克里维尔德（Martin Van Creveld）在其《战争指挥》（Command in War）一书中指出，尽管最先进的技术也无法消除不确定性这一常量，但指挥官们却可以选择在指挥架构中将这一负担向上或向下转移。通过集中控制，指挥官可以在最高层级，也就是他自己的层级上获得更大的确定性，但也将因此增加下级的不确定性。下级在被剥夺了主动权的同时，还往往得不到指导。分散式的体系容许顶层具有更大的不确定性，这可能会使指挥官们与事件脱节，但也增加了下级的确定性。范克里维尔德的结论是：“这些观点似乎适用于所有时期……因此也就超然于任何特定的技术发展阶段，其正确性在未来也不会有所削弱。只要指挥体系存有缺陷——缺陷必将永远存在直到指挥不再需要——应对不确定性的两种模式就将持续呈现在各级指挥官面前。如果说2500多年的历史经验有什么借鉴作用的话，那就是第二种方式（分散）优于第一种。”33对海军指挥的研究表明，海上的不确定性与范克里维尔德研究陆上指挥时所发现的一样普遍。因此，纳尔逊所展现的分散式指挥方法总体上要优于更为集中的指挥体系。许多海军理论家不愿接受技术进步无法消除“战争之雾”的事实，但无可辩驳的是，在过去的4个世纪中，新的通信技术未能解决海上的不确定性问题。