《概念与范畴》简介：

●收录伯林早期分析哲学文章，从学科贡献和批判中看出伯林转向观念史的脉络

●依据普林斯顿2013年修订版，新增名家前言，首刊伯林未出版文字

●全新“伯林文集”，典雅装帧，宜读宜藏

概念与范畴，是哲学帮助我们理解世界和自己的尺度。

《概念与范畴》收录了伯林早期的哲学论述和后期数篇关于科学历史学、政治理论和多元主义的文章。伯林总是说自己在第二次世界大战后就抛弃了纯粹的哲学研究，转向观念史领域，但我们还是能够从本书收录的前后期文章中辨识出他学术生涯关键 的连续性，这正是伯林之所以是伯林的缘由。

不过，他[伯林]并没有与哲学脱离关系，他早期的著述与后期的著述还是存在关系的……伯林的确致力于观念史研究，但他写的观念史总体来说还是得益于哲学的观念史。难道还可能不是这样？

——阿拉斯戴尔·麦金泰尔

在这个黑暗的世纪里，[伯林]向我们展现出真正的思想生活应该是什么样子：始终怀疑、坚持反讽，保持冷静，争取自由。

——迈克尔·伊格纳季耶夫

作为一名极其活跃且具有原创性的知识分子，[伯林]定然希望理性能够彻底、迅速地改变人类的处境，但他的常识告诉他这绝无可能。

——《观察家》

《概念与范畴》摘录：

第一个是否认基于意义理论的考量让我们有足够的理由优待某一类句型或直陈句，其他类型的句子或直陈句只有在可以置换或还原到优待句型时才被看作有意义。如果这些考量被认为是不可抗拒的，它们将阻止我们发现道德、政治和审美的主张与义务的多样性和异质性。 第二个是否认在我但赖以理解生活和作为行动基准的各种互相冲突的概念、范畴和模式之中，每一位理性的行为人只能效忠其中一种。 第三个否认，即否认我们有足够的理由相信历史受制于预先决定其进程的规律，否认历史研究因找寻那些规律和解释模式，而与自然科学研究极为相似。 上述三个否认是整体上拒绝20世纪30年代实证主义的部分表现。

《概念与范畴》目录：

前言（阿拉斯戴尔·麦金太尔）
编者前言
作者自序
导读（伯纳德·威廉斯）
哲学的目的
证实
经验命题与假言陈述
逻辑转换
平等
科学历史学的概念
政治理论还存在吗？
“希望不再，恐惧不再”
第二版附录
终究是蜡人一个
我的哲学观点
《概念与范畴》访谈
逻辑实证主义
价值判断的理性
历史哲学可能吗？
多元主义与自由主义
查尔斯·泰勒的哲学
索引
· · · · · ·