《日本现存南京大屠杀史料研究》简介：

《日本现存南京大屠杀史料研究》通过辨析和梳理日本烬余的相关史料、特别是日本军队自己的记载，尝试从另一角度为复原南京大屠杀的本来面目尽努力。同时，《日本现存南京大屠杀史料研究》对历史进程不同于"概念"的曲折一面也略有论及。长期以来，日本一直有一种论调，认为东京审判是“胜者的审判”，日军在第二次世界大战中的行为被歪曲丑化了；而在所有对日军的指控中，“南京大屠杀”是一个最大的谎言。由于日方文献在战后遭到了大规模焚毁，而日本又有人不承认事发当时中国和西方文献的客观性，使得这一观点对海外不知情的第三者，尤其是在日本民众中至今仍有影响。

《日本现存南京大屠杀史料研究》摘录：

无庸否认，南京大屠杀在日本由来已久的争议从根本上说和“立场”有关，不过第一手文献不够充分不能不说也为“见仁见智”留下了余地。那么，日本现存的材料可以证明什么？可以证明到什么程度？哪些还有疑问？哪些还不能证明，以下择要作一简括。 壹、日本史料可以解决的主要问题 一、攻击南京是上海派遣军的预决而“意外”（略） 二、日军从未有“和平”进入南京的打算（略） 三、南京周围曾有被日军屠杀的大量尸体（略） 四、在攻击南京过程中日军高层确曾下达屠杀俘虏的命令 但在日本现存史料中，有三条记载明确的涉及了屠杀令，即：第十六师团师团长中岛今朝吾中将12月13日日记中所记： 一、因为原则上实行不留俘虏的政策，所以从开始即须加以处理。但由于是一千人、五千人、一万人的群体，连武装都不能及时解除。唯是他们已全无战意，只是络绎不绝地跟来，似已安全，但一旦发生骚乱，仍将难以处理。因此用卡车增派部队，负责监视和诱导。 13日傍晚，需要大批出动卡车，但由于战斗刚刚结束，计划难以迅速执行。因为此一处置非出当初预想，所以参谋部极忙。 第十三师团步后第一0三旅团旅团长山田栴二少将12月15日日记中所记：就俘虏处理等事宜派遣本间骑兵少尉去南京联系。 得到的命令是全部杀掉。 各部队都没有粮食，令人困惑。 第一百十四师团步兵第六十六联队第一大队战斗详报所记： 八、下午2点0分收到由联队长下达的如下命令“ 下记 1、根据旅团命令，俘虏全部杀死； 其方法为，以10数名捆绑，逐次枪杀，如何？ 2、兵器集聚，待新指示下达为止派兵监视； …… 九、基于上述使命，命令第一、第四中队整理集聚兵器，派兵监视。 下午3点30分，集合各中队长交换处决俘虏的意见。结果决定各中队（第一、第三、第四中队）等份的分配，以50名一批由监禁室带出，第一中队在露营地之南谷地，第三中队在露营地西南方凹地，第四中队在露营地东南谷地进行刺杀。 但应注意监...

《日本现存南京大屠杀史料研究》目录：

序
本论
引言
上篇 日本现存“南京事件”史料简介
资料集：
一、《南京事件》
二、《南京事件资料集》
三、《南京事件京都师团关系资料集》
四、《记录南京大屠杀》
五、《南京战•寻找被封闭的记忆——原士兵102人的证言》
六、《南京战史资料集》
七、《南京战史资料集》Ⅱ
八、《纪闻·南京事件》
九、《“南京事件”日本人48人的证言》
单篇资料举要：
一、《第十军（枊川兵团）法务部阵中日志》
二、《中支那方面军军法会议阵中日志》
三、《一个军法务官的日记》
下篇 日本史料的价值
壹、日本史料可以解决的主要问题：
一、功击南京是上海派遣军的预决而非“意外”
二、日军从未有“和平”进入南京的打算
三、南京周围曾有被日军屠杀的大量尸体
四、在功占南京过程中日军高层确曾下达屠杀俘虏的命令
五、南京城周边的大量中国军队尸体是被屠戮的俘虏而非“战死者”
六、功占南京日军的军风纪基本状况
七、日军功占南京时的表现当时的日本军政当局绝非“毫无所闻”
八、日本大众对日军的表现不知情的主要原因战时日本的新闻封锁
九、日本记者、日军下级官兵讳言暴行是由于严格的禁令
十、功占南京的日本军人在东京审判时所作“无罪”证明完全不实
十一、被称为南京大屠杀象征的百人斩案不能简单归于“媒体的编造”
贰、日本史料留下的主要疑问：
一、屠杀人数认定的歧见有没有客观原因
二、日军暴行有没有量的边界
三、东京审判判处绞刑的南京大屠杀第一责任人松井石根对暴行有没有“作为”的责任
简短的结语
广论
侵华日军军风纪研究——以第十军为中心
谁在制造“谎言”——日本《南京学会年报》新辨析
小川关治郎和《一个军法务官日记》
附录一：日本相关文献著述和本书引及日本文献著述目录
附录二：作者2000年以来发表的有关著述目录
附录三：人名索引
后记
· · · · · ·