暂无
《毫无意义》简介：
史上最话痨导演开讲 讲述一生的电影、笑话、爵士乐和爱
·
本人亲定中文书名《毫无意义》 一场倾尽所有的纸上脱口秀
“生命可以被当作悲剧或喜剧，但我认为它毫无意义。”
·
他叫伍迪·艾伦，戴个眼镜，老是紧皱眉头， 唠叨永远不停。
他每年拍一部电影，《午夜巴黎》《安妮·霍尔》《曼哈顿》，你一定看过他的作品。每一部都是自己写剧本，如同拥有创意的永动机，十六次入围奥斯卡最佳原创剧本并三次夺魁，至今无人能及。
他是游荡城市的浪漫大师，他镜头里的恋人在纽约街头相遇又错过，坐上马车就能回到海明威的巴黎。他说，散步是一天最重要的事情，比起晴天更喜欢下雨天。
他是天马行空的幽默鬼才，你会看到他扮演机器人、小偷和精子，热爱无差别吐槽所有人，包括权贵和小资，包括自己。他说，我永远不会加入一个允许我加入的俱乐部。
但是，电影只是他人生的一小部分。
在笑话还是禁忌的年代，他自学脱口秀，坐趟地铁就能写二十个段子；他矮小瘦弱，却热爱体育，兼具棒球、篮球、橄榄球高手；他是爵士乐的野生推广大使，半路出家学单簧管，还能组个在欧洲巡演的乐队；他爱写作甚于拍戏，大学两次退学，却写成《纽约客》专栏作家；他被法国人誉为“好莱坞唯一的知识分子”，他的解释是自己戴着眼镜，再加上票房惨败。
不过，他说所有这些都毫无意义。
他不看影评，不爱读书，拍完就不再看自己的电影；不参加颁奖礼，不爱社交，有进门恐惧症，在派对上只想翻窗逃跑；不会用电脑，只爱躺在床上用老旧打字机写作；他是专业宅家的哲学家，热爱幻想，厌恶现实，五岁就开始考虑自杀。他说，与其继续活在公众心中和记忆里，我宁愿继续活在我的公寓里。
现在，他准备好走出公寓，一场纸上脱口秀就此开启，说出一切，仅此一次。
·
一个关于布鲁克林中下层阶级如何成长的生动故事；一个在小报插科打诨的作家，爬上喜剧的阶梯并成长为奥斯卡奖得主的八卦叙述。这本回忆录极大程度上会给你带来阅读的乐趣和娱乐的陪伴。除非你真的就是个爱绷着脸的人，不然你很难不会因为一句话笑话、双连段子、三连击乃至更多段子而大笑。——《洛杉矶时报》
一个大师，从小就自带自嘲式幽默，生来就有纽约人胆量，伍迪·艾伦说出了他人的想法，争议就去他妈的吧。——《纽约书刊》
这是一个生命的故事，而不仅仅停留在一次谴责，而且，正如人们对一个拥有喜剧血统的作家所期望的，在讲到他的童年和成名经历时，伍迪·艾伦的风格是闲聊式的，且充满活力。自嘲是艾伦的默认设置，而他那阴郁的幽默感能够迷倒人。——《卫报》
读到伍迪·艾伦新出的自传《毫无意义》，绝对是一种享受，真是令人惊喜, 喧闹而可爱，闪烁着星尘。和伍迪·艾伦一起生活是一种卡夫卡式的体验。然而，与卡夫卡不同的是，艾伦知道如何发出笑声。伍迪·艾伦是最伟大的智者之一，当他手里拿着笔时，就如同一个取之不尽的金句机器，可以与奥斯卡·王尔德和马克·吐温相提并论。如果王尔德（另一个受到不公正诽谤的社会弃子！）的寿命是艾伦的两倍，他可能只会写出艾伦一半的讽刺话、俏皮话、警句和嘲笑。在一个充满伪善和谦虚自夸的世界里，艾伦反其道而行之。除了他，还有其他奥斯卡三连冠得主如此无情地嘲笑自己吗？——《国家评论》
阅读《毫无意义》吧，这是一位百年一见的天才的作品，也更是一辆运输车，就像《午夜巴黎》中那辆抓住欧文·威尔逊穿越时光的古董车，这本书让读者进入了一个新的、更好的世界——它是年轻一代的《流动的盛宴》。——Goodreads读者@Matthew Wilder
伍迪·艾伦的电影是你的选择。而伍迪的新书可以被当成是他拍过的49部电影中的一部分，是伍迪作为作家、艺术家和一个人类个体的创作指南。有这些电影已经够好了。现在，我们又有了这本书。——Goodreads读者@ Chrissie
狂欢和心碎，往往被写在这本书的同一页上。伍迪·艾伦是多么有趣的作家啊，书中任何一段都会成为一出精彩的单口脱口秀。——Goodreads读者@ Stephen Theaker
《毫无意义》摘录：
A crazy question: Is there any humor to be falsely accused of a crime? A sex crime, yet? There was a funny sidebar, and that was the flap with Louis C.K. Louis is a very nice man whom I worked with briefly on Blue Jasmine. I always wanted to do a screen comedy, both of us acting together. With the right script I thought we’d be funny playing off each other. He agreed. We both wracked our brains to come up with an idea. I spent a lot of time to no satisfactory avail. He tried as well, but nothing emerged as the one to work on. Now a few years pass, and he contacts me saying he has a script he wrote and wants me in it; has a great part for me. So I read it and I’m appalled. Not that it was a bad story—it was a good one—but I’d be playing an iconic film director who once either molested a chi...