《异端与教授》简介：

▌是巨匠，也是活生生的人

▌诺奖得主迪顿力荐 | 彭博、卫报年度必读 | 爱默生奖短名单作品

▌精彩传记与严肃思想史的完美结合

▌一起走进苏格兰启蒙时代的文人圈

.

大卫·休谟是公认的英语哲学家第一人。当休谟在世的时候，他却因为对宗教思想的怀疑，而被攻讦为“大异端”，同时代人认为他误人子弟。与之对照，亚当·斯密生前是受人敬仰的道德哲学教授，今天则被世人尊崇为“资本主义之父”。休谟和斯密在大部分成年岁月里都是对方最好的朋友，二人的交情可谓哲学史上最伟大的友谊。这本《异端与教授》是罕见的、专门介绍这两位启蒙思想巨人之间友谊的作品。

.

本书从1749年两人初次见面开始写起，一直到1776年休谟去世，讲述了两人如何评论对方的作品，如何在职业发展与学术追求上相互关照，又如何在对方的个人生活上提出建议，特别是在休谟与卢梭交恶之后。休谟与斯密共同生活在苏格兰启蒙时期生气蓬勃的思想氛围之中，他们有共同的朋友和敌人，加入同样的俱乐部，对包括哲学与经济学在内的许多问题都有同样的兴趣：从心理学、历史，到政治学、英国与北美殖民地之争，不一而足。透过这本书读者可以看到：出乎很多人预料，斯密私下的宗教观，其实与休谟十分接近；而休谟对经济学、斯密对哲学的贡献，比人们通常以为的要大得多。

.

——————————————

.

▌Angus Deaton，2015年诺贝尔经济学奖得主：

亚当·斯密和大卫·休谟是世界上最伟大的两位思想家。这本奇妙的书里，每一页都浸透着二人友谊的欢乐，你会喜欢上他们两个，无论是作为思想家，还是作为活生生的人。如果有幸能参加休谟的晚宴该多好啊！

.

▌Jesse Norman，英国财政部金融大臣，《亚当·斯密传》作者：

《异端与教授》将休谟与斯密的友谊故事娓娓道来。14个精心安排的章节，带领读者走近二人相互交叠的生活，包括休谟与卢梭之间声名狼藉的争吵，当休谟去世时二人友谊自然走向的高潮，以及14年后斯密本人的离世……一本短小而生动的书，不仅能吸引普通读者的兴趣，也能让专家的兴趣持续始终。这相当了不起。

.

▌Gavin Kennedy，《谈判：如何在博弈中获得更多》作者：

近五年最好的关于休谟和斯密的权威学术著作，注定会成为关于那个时代的经典。

.

▌William Easterly，纽约大学经济学系教授：

这本书是阅读快感和严肃思想史的完美结合，极富启发性，让人不忍释卷。

.

▌Jacob Heilbrunn，《国家利益》主编：

巧妙探究了休谟和斯密的个人关系，也检视了他们在苏格兰启蒙运动中发挥的不可或缺的作用，这本书是对自由主义传统兴起的重要研究。

.

▌坂本達哉，早稻田大学政治经济学院教授：

拉斯穆森这本书是精彩之作。任何严肃的休谟和斯密研究者，都梦想能写出这样的东西。

.

▌Paul Mueller，纽约国王学院：

这本书是高度吸引人的传记和思想史的融合。任何对政治经济学和古典自由主义的发展感兴趣的读者，都会喜欢这本书。如果你想深入理解现代商业社会的道德和哲学基础，没有比拉斯穆森这本《异端与教授》更好的出发点了。

.

▌Jonathan A. Knee，哥伦比亚商学院教授：

拉斯穆森教授生动讲述了18世纪苏格兰的智识生活，还根据斯密的个人经历和更广泛的政治、社会、神学和学术背景，描绘了斯密思想发展的路线图。不过这本书最大的贡献是让我们看到，激进的怀疑论哲学家大卫·休谟，在智力和个人生活层面，对斯密有怎样的影响，这种影响又达到了何种惊人的程度。这是一个动人的故事，给人许多启示。

.

▌Emily C. Nacol，多伦多大学政治学系：

在《异端与教授》中，拉斯穆森提醒我们，休谟认为：“历史学家最不可或缺的品格应该是真实和公正；其次是有趣”。拉斯穆森这部休谟和斯密的交往史，同时满足了这两个标准。这本书细致阐述了事实，既展示了休谟和斯密相互的热情和尊重，也介绍了他们共同的知识兴趣和相互影响。在如休谟所希望的那样做到“真实和公正”的同时，拉斯穆森还讲述了一个生动而引人入胜的故事。在节奏明快、文笔优美的叙述中，他表现出了与两位传主同样的机智和真挚感情。

.

▌Diane Coyle，剑桥大学政治与国际研究系教授：

身为百分百的休谟粉，我很喜欢这本书。作者的书写特别精彩，那些并非休谟或斯密专家的读者也一定会喜欢，并对苏格兰启蒙运动的背景有所了解。

.

▌Andrew Sabl，多伦多大学政治学系教授：

大卫·休谟和亚当·斯密之间的友谊是一个迷人的主题，这本《异端与教授》是专门讲述这段友谊的第一本书。作者拉斯穆森巧妙地将历史证据编织在一起，既公正地阐述了两人的思想，也铺叙了当时更大的社会和知识背景。这样的叙述，博学又抓人，机智又流畅。

.

▌John T. Scott，加州大学戴维斯分校政治学系教授：

这本书讲述了大卫·休谟和亚当·斯密这两位18世纪最重要、最著名的思想家之间的友谊，也为他们两位的思想和著述提供了一个简明易懂的介 绍。

.

▌Andreas Ortmann，新南威尔士大学商学院：

拉斯穆森是第一个以整本书的篇幅关注这段友谊的人，而这段友谊无疑塑造了现代思想。这是一本好书，适合快速阅读。拉斯穆森提到，他的书不仅仅是为了学术界同行而写；对于“渴望了解这两位启蒙时代的天才，对他们的生活、思想和伟大的哲学友谊感兴趣的每一位读者”，这本书都的确是一本好书。

.

▌Steven Nadler，威斯康星大学麦迪逊分校哲学系教授：

这本书讲述了18世纪的两位思想巨人和苏格兰启蒙运动英雄之间的非凡友谊，十分引人入胜。拉斯穆森对休谟和斯密（以及一大批配角）生平思想的介绍，展现了历史和哲学上的精辟判断力。这本书的叙述既有高度的可读性，又有眼光独到的洞察，帮助我们了解启蒙时期那个影响深远的知识分子圈。

.

▌Craig Smith，格拉斯哥大学社会政治学院：

这本书讲述了世界上最伟大的两位思想家之间的亲密往来，读起来让人感同身受。字里行间唤起的温情，是这段伟大友谊和作者写作才华的明证。

.

▌Julian Baggini，《你以为你以为的就是你以为的吗？》作者：

《异端与教授》篇幅不大，容易上手，又有丰富有趣的细节。作者的讲述立足于有分量的学术研究，但并没有因为过分展示学术性而造成阅读的负担。作者让两位传主各自的个性品质愈加鲜明生动。翻开这本书，你可能会同意休谟的名言：“阅读、漫步、闲躺、瞌睡，这就是我所谓的思考，也是我最高的幸福。”

.

▌Leo Damrosch，作家，哈佛大学英语系荣誉教授：

这部令人印象深刻的著作，讲述了休谟和斯密这两位苏格兰启蒙思想巨人之间的亲密往来，展现了二人持续一生的温暖友谊和智力对话的全部意义。

.

▌Rosemary Deller，《LSE书评》总编辑：

《异端与教授》将为启蒙运动专家提出重要的潜在探索领域。为了可读性，作者通篇展现了一些传记材料，但书中也提出了严肃而迷人的关于友谊和现代世界的哲学问题。本书最重要的是第7章和第9章，分别是关于休谟与卢梭的动荡关系，以及休谟对斯密《国富论》的影响。通过梳理休谟思想对斯密经济论述的影响，书中讨论了商业对社会的改善作用，这一点尤其有价值。

.

▌Nigel Warburton，英国皇家艺术学会研究员：

这是一本非常有趣、可读性极高的关于休谟、斯密友谊的讨论。2016年最佳哲学著作之一。

.

▌Biancamaria Fontana，瑞士洛桑大学政治思想史教授：

这本书既是对两位思想家共同兴趣的详尽介绍，也是他们两位的作品如何相互交叉、呼应和映照的思想地图。写作风格简单明快，普通读者也能品味这两位魅力非凡的人物的故事。已经熟悉休谟和斯密生平作品的人，同样会对这本书感兴趣，因为这本书让我们看到，休谟和斯密属于同一个集体智力项目。最重要的是，这本书提醒我们不要忘记社会科学的初衷：对暴露于现代生活巨变中的人类境况，进行广泛的批判性反思。

.

▌Alexander Douglas，亚里士多德学会理事会成员：

拉斯穆森讲述了这样一个引人入胜的动人故事：斯密和休谟之间的友谊，以及他们理解快速发展的近代社会政治秩序的尝试，是如何彼此影响、相互塑造的？我们今天仍然生活在这一现代社会秩序之中。

.

▌Ralph McLean，格拉斯哥大学文学院：

对那些第一次接触休谟和斯密的读者，这本书是极好的介绍。

.

▌Robin Downie，格拉斯哥大学哲学系教授：

拉斯穆森写出了一部出色的作品。书中清晰介绍了斯密和休谟的思想，颂扬了哲学家之间友谊的重要性。

.

▌Jerry Z. Muller，美国天主教大学历史系荣誉教授：

休谟和斯密是继霍布斯之后英语世界最重要的哲学家和社会科学家。这本构思巧妙、学识渊博，又极具可读性的书，借助二人友谊的线索，阐明了他们的思想如何相互影响，又有哪些异同。对普通读者来说，这本书是吸引人的入门介绍；而对专家来说，书中也充满了附加价值。

.

▌Patrick Madigan，伦敦大学海斯洛普学院：

拉斯穆森成功揭示了休谟和斯密在苏格兰启蒙时期文人圈中独一无二的亲密友谊，描绘了从休谟到小他12岁的斯密之间的代际学术传承。

.

▌Suzanne Smith，哈佛大学文理研究生院：

《异端与教授》讲述了两位重要的启蒙哲学家斯密和休谟之间的友谊，及其如何影响了彼此思想的发展。这本优秀的著作探索了两位思想家之间亲密友好的关系，以及休谟与卢梭的动荡关系为这段友谊投下的阴影。书中也提出了严肃而吸引人的、关于友谊与现代性的问题。

.

▌《纽约时报》：

18世纪苏格兰知识分子生活的生动写照……感人而富有启发性。

.

▌《华尔街日报》：

令人信服而又引人入胜地证明，这是“整个西方文化传统中最伟大的哲学友谊”。

.

▌彭博社：

精彩之作，讲述了一段伟大的友谊。

.

▌《科克斯书评》：

生动活泼，通俗易懂——广泛吸引哲学、经济学、政治学等学科读者的兴趣。

.

▌《泰晤士报》：

《异端与教授》是一部迷人的作品，它讲述了一段“改变了现代思想的友谊”。我们的政治家会从这本书中受益，坦率地说，诸位也同样如此。

.

▌《卫报》：

《异端与教授》将实至名归的聚光灯，投到了大卫·休谟和亚当·斯密的身上。

.

▌《图书馆杂志》：

大师之作……开卷有益，文笔潇洒。值得推荐。

.

▌《政治经济学史》期刊：

欲罢不能……扣人心弦。

.

▌《教会史期刊》：

这部原创性的作品，文笔优雅、引人入胜，将文本分析与背景分析相结合，很可能会对苏格兰启蒙运动乃至整个启蒙时代的历史叙述产生重大影响。

.

▌《欧洲遗产》期刊：

令人钦佩……应该向休谟和斯密的读者大军大力推荐。

.

▌《奥地利经济学评论》：

精彩……这本书将是未来探究休谟和斯密私交和哲学关联的一个不可或缺的起点。

.

▌ReadingReligion.org，美国宗教学会书评网：

拉斯穆森在这本书里充分展示了他的阐释才华。休谟和斯密的友谊如何受到当时事件的影响？他的解读既新颖又有说服力。

.

▌《休谟研究》期刊：

拉斯穆森的杰作《异端与教授》，以引人入胜的叙述，记录了休谟与斯密的友谊。这部作品做足了功课，写得也很有趣。

.

▌MetaPsychology.net，元心理学在线评论：

这是一部文笔优美、研究透彻的历史，值得认真阅读。强烈推荐。

.

▌EH.net，美国经济史学会官网：

有好几次，我在页边空白处记下了我希望日后深入探究的线索，以这本《异端与教授》为起点。我毫不怀疑，这本书也会同样激发你的兴趣。

.

▌《哲学史期刊》：

拉斯穆森讲述了这段牢固而稳定的友谊的故事。对那些不熟悉休谟的风趣信件或斯密的个人怪癖的人来说，这本书会很有吸引力；而对于研究休谟或斯密的哲学观点的学者来说，这本书也是宝贵的贡献。

.

▌《美国经济学家》期刊：

《异端与教授》探索了两位苏格兰启蒙思想巨人之间的个人友谊，以及二人经济学、伦理学思想的交叠。书中包含丰富的思想史，经济学家、政治学家，以及对政治哲学感兴趣的任何人都会有兴趣一读。

《异端与教授》目录：

目 录
CONTENTS
.
推荐序
引言
致谢
著作缩写说明
.
0　前言：最亲爱的朋友
“在失去了我们的王子、议会和独立政府，甚至是失去了我们的首要贵族后……我们竟成为全欧洲在文学上最杰出的民族，这难道不值得世人惊奇吗？”
.
1　快乐的怀疑论者（1711—1749年）
“因为真挚待人而沾沾自喜，不过是在过分尊敬那些俗众和他们的迷信。是否曾经有人把对孩子或疯子讲真话当作一种荣誉？”
.
2　邂逅休谟（1723—1749年）
“他的脸庞宽阔肥胖，嘴巴巨大……整个人胖得根本不像是个睿智的哲学家，倒更像是个吃甲鱼的高级市政官……毫无疑问，智慧从来没有把自己打扮成这般粗俗的模样。”
.
3　友谊萌芽（1750—1754年）
“相较于其他任何人来说，我更喜欢大卫·休谟成为我的同事，但恐怕公众不会同意我的意见；社会（也就是大学）的利益，将迫使我们对公众的意见有所顾虑。”
.
4　历史学家和教会（1754—1759年）
“英国文坛在历史方面的荣誉几乎是空白的。风格、判断、公允、审慎——这些我们的历史学家皆不具备。”
.
5　《道德情操论》的诞生（1759年）
“我接下来要告诉您让人沮丧的消息。您的书非常不幸，因为公众似乎将要表达极度的赞赏。一些缺乏耐心的蠢货在找您的书来读，而文人墨客已经纷纷开始大声地赞美它。”
.
6　在法国的盛情款待（1759—1766年）
“我吃的是珍馐美味，喝的是玉液琼浆，呼吸的是熏香，脚踩的是鲜花。我遇到的每个男人和女人，如果没有长篇大论、字斟句酌地赞美我，他们就会觉得没有尽到最重要的责任。”
.
7　与疯狂哲学家的争吵（1766—1767年）
“这里的每个人都确信，卢梭就是个无耻卑鄙的疯子……在公众面前撕开这个伪君子的面具，对于您来说不啻为一种冒险，这将彻底打破您平静安详的生活。”
.
8　要命的海上晕船（1767—1775年）
“休谟先生因没有见到斯密先生而落寞寡欢。他希望斯密先生明天过来后能一直待到吃晚饭。”
.
9　《国富论》的成功（1776年）
“这本书需要全神贯注阅读，而公众现在都缺乏耐心，所以我担心这本书一开始不会很畅销。但……它最终一定能吸引公众的注意。”
.
10　《自然宗教对话录》的出版安排（1776年）
“说他是个恶棍，是因为他指派一个蠢货来抵抗宗教和道德；说他是个懦夫，是因为他本人没有勇气和决心开火，却留了半克朗给一个苏格兰叫花子，让他在自己死后扣响扳机。”
.
11　哲学家之死（1776年）
“别了，我最亲爱的朋友。”
.
12　超过十倍的谩骂（1776—1777年）
“一张我认为毫无恶意的纸上，我恰巧写下了关于我们已故朋友休谟的死亡，这为我招致的谩骂，比我强烈抨击大不列颠整个商业体系时招致的还要多十倍。”
.
13　尾声：斯密在爱丁堡的余生岁月（1777—1790年）
“不，在您尚未落座之前，我们不能坐下，我们都是您的学 生。”
.
附录：休谟《我的一生》与斯密《致斯特拉恩的信》
译后记
· · · · · ·