今天读了这样一个故事：一个逃亡者在一个小镇上住了下来，每天都要到街口的小饭馆吃饭，一顿饭只有5角钱，有一天老板没有零钱找他，便让他晚上一起交，可两小时后追亡者就到了小镇，他不得不再次逃亡。但这5角钱却始终让他不安，于是几年后他又偷偷回到小镇还钱，老板已记不起他了，也根本记不起这事了，可他还是把钱还了，而且还加上了利息，但不幸的事就在他心稍安宁时发生了，他在小镇上被捕了。
在这样一个利益至高无上的年代里，人们的心已被利益熏黑，都在为过上仙人般的生活不遗余力地在社会上拼打，不在乎用什么方法，只在乎利益的多少，又会有谁为了5角钱的信用而重涉险滩呢？于是便会有商场中的尔虞我诈，朋友间的勾心斗角，亲人间的反目成仇，生人间的你猜我疑，恋人间的借风扬帆等等。人与人之间的这种关系充斥了整个社会，当你对他谈信用时，他会厚颜无耻地反问你一句：“信用值几个钱，它能当饭吃吗？”于是信用便像废物一样被人踢开，哪会有什么人会以终生监禁为代价去换取5角钱的信用呢？
因而这5角钱的信用，真可视为时代的逆流，而他能从利益的主流中冲出也真有点“出淤泥而不染”的气质，也正因为如此，才显得特别光彩夺目。
假想一个人通过不法手段而最终实现了他的梦想DD成为百万富翁或亿万富翁，享受非凡的待遇，周围充满了用金钱构造的一切，可他的不择手段让他失去了亲人、朋友、恋人，那么当他孤零零地一个人守着一堆钱时，和葛朗台临死的贪婪与无助又有什么区别呢？这样的富裕又有何幸福而言呢？
5角钱的信用使一个人从此失去了自由，却抚平了心中的遗憾，这样的代价又何尝不是幸福的呢？