作者：
锄禾日当午，汗滴禾下土。谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。赏欣这两首小在百卉竞丽的唐朝诗苑，同这些名作对比谈不上精典，但它却广为流传极广，尽人皆知，持续的被大家所诵读、品位，在其中并非沒有缘故的。最先，这两首诗所描绘的內容是大家常常触碰到的最了解的事儿。可是，最了解不一定真知道，生活中就会有很多置之不理的状况，假如一旦有些人进行点拔，或道明本质，或强调所包括的某类道理，便会感觉很显眼，很清晰，进而加重了了解。这两首诗歌因此有活力，就会有这一方面的道理。“春种一粒粟，秋收万颗子”，这一春种秋收的景色大约是每个人习见，人尽皆知的，殊不知通常难以像诗人那般去联络社会发展、无产阶级而思索一些问题。诗人却想起了，他从“四海无闲田”的丰收景色里见到“农夫犹饿死”的惨忍实际。这一点拨就出现异常令人震惊显眼，当然给人留有刻骨铭心的印像。再如“盘中餐”，这本是大家每天触碰，顿顿必食的，殊不知并沒有谁想起把这点点粮食作物和农户在烈日下的汗液联络在一起。诗人敏锐地观查到了，并凝结成“粒粒皆辛苦”的诗词。这就给大家以启发，让人去思考在其中的道理，进而使这些不知道节约粮食的人遭受深入的文化教育。次之，诗人在表明以上的信息时，并不是裂缝抽象地讲叙和讨论，反而是选用独特的个人形象和深入的比照来揭秘问题和表明道理，这就使人很容易接受和了解。象第一首的前三句，从整体实际意义来讲全是运用了明显的形像归纳了农户在众多原野里春种秋收等繁杂工作的艰辛。这种艰辛并换得了大批量的粮食作物，该说成可以日常生活下来的，但最后一句却腾空一转，来啦个“农夫犹饿死”的客观事实。那样，前后左右的状况产生明显的比照，引起阅读者从比照中去独立思考，下结论，这般就比创作者立即把思想观点告知阅读者要深入强有力得多。再如第二首，创作者在前几句并没说农户种地如何艰辛，农作物的长出怎样不容易，仅仅把农户在烈日下锄禾而汗如雨下不仅的剧情作了一番品牌形象的3D渲染，就使人把这类艰辛和不容易品位得更为实际、深入且真正。因此诗人最终用反问到语调道出“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”的道理就很有感染力。尤其是把点点粮食作物比成滴滴打车汗液，真的是体微察细，品牌形象而切合。最终，诗的语言表达简单、朴素，声调和睦轻快，顺口，非常容易记诵，也是这两首诗歌长期性在人民中广为流传的缘故。